我國對發(fā)明專利申請實行早期公開、請求審查制。國家知識產(chǎn)權(quán)局收到申請人的發(fā)明專利申請后，主要進行包括受理、初步審查、早日公開、實質(zhì)審查及授權(quán)公告等在內(nèi)的審批程序。

　　1.受理

　　專利局收到申請文件后即進行申請文件的項目審查。如申請人交齊了文件(請求書、權(quán)利要求書、說明書和附圖等)，且交納了申請費后，專利局將給予申請日和申請?zhí)枴?/p>

　　2.初步審查

　　初步審查或形式審查是一種非技術(shù)性審查。如果不合格，申請人會收到通知，并被要求限期補正。如果申請人沒有按期補正，則其申請就被視為撤回。補正后仍不符合要求的，該申請將被駁回。

　　對發(fā)明專利申請的初步審查主要包括下述內(nèi)容：(1)申請專利的發(fā)明是否提交了請求書、說明書、說明書摘要和權(quán)利要求書等文件;(2)申請人提供的各種申請文件是否符合規(guī)定的格式;(3)發(fā)明專利申請是否明顯屬于《專利法》第5條(申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益)、第25條(不授予專利權(quán)的技術(shù)領(lǐng)域)，不符合《專利法》第18條、第19條第1款的規(guī)定(外國人申請專利的資格)，明顯不符合《專利法》第31條第1款(單一性原則)、第33條(修改超范圍)或者《專利法實施細則》第2條第1款(發(fā)明的定義)的規(guī)定等。

　　3.早日公開

　　國務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請后，經(jīng)初步審查認為符合專利法要求的，自申請Et起滿18個月，即行公布。國務(wù)院專利行政部門也可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請。

　　4.實質(zhì)審查、 發(fā)明專利申請經(jīng)初步審查、早日公開后，自申請日起3年內(nèi)，國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質(zhì)審查。當(dāng)然，國務(wù)院專利行政部門認為必要的時候，依法也可以自行對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查。

　　實質(zhì)審查要解決申請專利的發(fā)明是否滿足授予專利權(quán)的實質(zhì)條件，是否應(yīng)批準為專利的問題。審查員和申請人意見不一致時，申請人一般可請求會晤審查員。與審查員仍不能達成一致意見的，申請人可對審查員的駁回決定向復(fù)審委員會請求復(fù)審。對復(fù)審委員會的決定還不服的，可以向人民法院起訴。

　　依照我國《專利法》及其實施細則的規(guī)定，發(fā)明專利申請的實質(zhì)審查主要包括下列內(nèi)容：

　　(1)申清專利的主題是否為專利法中所說的發(fā)明，例如申請專利的發(fā)明是否專利法上所說的技術(shù)方案。

　　(2)申請的主題是否違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;申請的主題是否屬于專利法規(guī)定的不授予專利權(quán)的技術(shù)領(lǐng)域。

　　(3)申請的主題是否具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性。

　　(4)申請的主題是否符合單一性的規(guī)定;如果不符合發(fā)明的單一性規(guī)定，申請人應(yīng)辦理分案申請。否則，只能保留基于第一個發(fā)明的權(quán)利要求，其余權(quán)利要求必須刪去。

　　(5)申請人是否就該發(fā)明首先提出專利申請的人。

　　(6)申請的說明書是否對發(fā)明作出清楚、完整的說明;申請的權(quán)利要求書是否以說明書為依據(jù)，說明了要求專利保護的范圍。

　　(7)申請的修改或者分案的申請是否超出了原說明書的或權(quán)利要求書記載的范圍。

　　在實質(zhì)審查中，專利局應(yīng)當(dāng)將審查意見通知申請人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見或者補正;申請人期滿未答復(fù)的，其申請被視為撤回。申請人陳述意見或補正后，國家知識產(chǎn)權(quán)局仍然認為不符合前述所列各項規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)將申請予以駁回。

　　5.授權(quán)公告

　　發(fā)明專利申請經(jīng)實質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務(wù)院專利行政部門作出授予發(fā)明專利權(quán)的決定，發(fā)給發(fā)明專利證書，同時予以登記和公告。發(fā)明專利權(quán)自公告之日起生效。