發(fā)明專利、實(shí)用新型專利與外觀設(shè)計(jì)專利這三種類型的專利，表面上看定義涇渭分明，各不相同，但在事實(shí)上卻并非如此。有的發(fā)明創(chuàng)造，既可以申請(qǐng)發(fā)明專利，也可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利;或者既可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利，也可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。

　　由于這三種專利的保護(hù)范圍、授權(quán)條件和審批程序等并不一致，而且對(duì)于企業(yè)的專利經(jīng)營(yíng)影響較大，因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)周全考慮如何選擇合適的專利類型來保護(hù)其發(fā)明創(chuàng)造。

　　在申請(qǐng)專利時(shí)，企業(yè)一般應(yīng)考慮以下幾方面：

　　一、考慮發(fā)明創(chuàng)造符合哪種專利的基本要求

　　不是所有的發(fā)明創(chuàng)造，都可以任意申請(qǐng)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利。比如，如果是一種節(jié)約成本的生產(chǎn)工藝方面的方法發(fā)明，或者是一種產(chǎn)品的用途發(fā)明，就只能申請(qǐng)發(fā)明專利，沒有其他類型的專利可供選擇。

　　因此，在考慮某種發(fā)明創(chuàng)造的專利保護(hù)時(shí)，首先要評(píng)估其滿足哪種或哪幾種類型專利的要求。如果把只能申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的設(shè)計(jì)，拿去申請(qǐng)實(shí)用新型專利甚至發(fā)明專利，不但拿不到專利權(quán)，反而浪費(fèi)了自己的時(shí)間和金錢。

　　二、比較不同類型專利對(duì)于企業(yè)的優(yōu)勢(shì)

　　如果一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造可以同時(shí)申請(qǐng)幾種類型的專利，這時(shí)就要考慮哪種類型的專利對(duì)于企業(yè)更具有優(yōu)勢(shì)。

　　發(fā)明專利盡管保護(hù)期限較長(zhǎng)，但因?yàn)閷徟绦驈?fù)雜，授權(quán)要求、取得成本較高，可能不容易獲得專利授權(quán)，或者獲得專利授權(quán)的時(shí)間比較長(zhǎng)，不利于企業(yè)立即進(jìn)行專利保護(hù)。

　　實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利雖然保護(hù)期限較短，但審批程序簡(jiǎn)單，容易取得專利授權(quán)，而且取得專利授權(quán)的時(shí)間也較快，可以先把相關(guān)的市場(chǎng)保護(hù)起來。

　　因此，需要綜合比較，權(quán)衡利弊，正確選擇合適的專利類型。比如，自己的發(fā)明創(chuàng)造創(chuàng)造性不高，申請(qǐng)發(fā)明專利可能比較困難，則可以考慮申請(qǐng)實(shí)用新型專利。

　　三、考慮企業(yè)對(duì)不同專利保護(hù)的承受能力

　　不同類型的專利保護(hù)，對(duì)于企業(yè)而言，所需要的時(shí)間、花費(fèi)的成本、獲得的利益，也各不相同。企業(yè)應(yīng)當(dāng)量體裁衣，量力而行，找到適合自己，能夠承受的專利保護(hù)方式。