著作權作為一種財產權，權利人不僅自己可以行使，也可以許可或以其他方式授權他人行使。當著作權受到侵害時，著作權人作為實體權利人依法可以提起訴訟，以維護自己的財產權。那么著作權侵權的訴訟主體怎么規定的?下面版權登記小編為大家詳細介紹。

一、著作權侵權的訴訟主體

　　一般而言，非專有被許可人所取得的使用權具有受限的排他性，并不能對抗造成其損害的第三人，故非專有被許可人并不享有實體法上的請求權。但司法實務中，當許可合同事后經權利人同意或追認，對訴權行使作出特別約定或明確授權時，法院一般也認可普通被許可人(非專有使用人)以自己的名義提起訴訟，認為這是對訴權的特別約定或授權。

　　這主要是從解決糾紛的必要性與實效性角度考慮，并從實質判斷上認定侵權之訴的原告資格問題。正因為如此，同一權利不同主體都可主張權利而成為原告的現象已十分普遍，甚至出現個別權利人通過所謂合同約定，將幾首音樂作品的訴訟權利授予律師事務所，并明確可以律師事務所名義提起訴訟，出現律師事務所直接成為商業維權案件原告的極端案件。

　　這種現象顯然是曲解了法律規定、著作權許可使用權和訴權的性質。

　　根據我國《著作權法》的規定，著作權主體是公民、法人或其他組織。在特定情況下，國家也可以成為著作權主體。作者是直接創作了作品的自然人。我國著作權法規定：“創作作品的公民是作者。”法人或其他組織被視為作者。我國《著作權法》規定，由法人或者其他組織主持，代表法人或其他組織意志創作，并由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或其他組織視為作者。

二、著作權侵權的法院管轄

　　根據我國的《民事訴訟法》訴訟管轄的規定，侵權案件的由侵權行為地或被告所在地的法院管轄。另根據最高人民法院的司法解釋，侵權行為地包括侵權行為實施地或結果發生地。因此，具體到你找個案件，對方可以在你所在地的法院提起訴訟，或選擇在發現你侵權的地方法院起訴也即可以在他自身所在地的法院提起訴訟。